Är fingeravtrycksscannerfunktionen säker?

Med utvecklingen av vetenskap och teknik har utvecklingen av AI: s intelligens varit mycket snabb. Från den tidigaste out-of-the-box plånboken till kreditkortsbetalning, och nu mobilbetalning, är den sällan bekväm. När det gäller smart teknik, låt oss prata om fingeravtrycksscanner idag. Är den här funktionen säker? Den nuvarande fingeravtrycksscannerfunktionen används inte bara i mobiltelefoner, utan många har ersatt dörren till sitt hem med en fingeravtrycksscanner. Det sparar behovet av att ta med en nyckel när man går ut, och det finns ingen anledning att oroa sig för förlägenhet med att låsa dörrnyckeln hemma.

Inget fingeravtrycksigenkänning Tid närvaro Tillverkare garanterar att fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro inte kan knäckas. Det kan bara sägas att försvarsnivån har förbättrats och tiden för teknikaktivering har förlängts, så att tjuvar i allmänhet inte kommer att förstöra den, eftersom de vet att det tar mycket tid. Chanserna för exponering är höga.
Säkerheten för fingeravtrycksigenkänningstidens deltagare på dörren kan delas in i låsets säkerhet och säkerheten för det elektroniska systemet. Dessutom finns det tre delar av nätverkssäkerheten. Låskroppens säkerhet är vad du betalar för. Detta kan bara ses när du till exempel köper, vissa låstungor är inte antisvipande, vissa är inte anti-topp-öppning, och vissa låscylindrar når inte C-nivå.
För närvarande inkluderar säkerheten för elektroniska system främst fingeravtrycksupplåsning, lösenordsupplåsning, Bluetooth -upplåsning och fingeravtryckskannarkortsupplåsning. Tangentbordet lämnar fingeravtryck för människor att titta på. Det viktigaste är att det tar tid. Det finns också elektromagnetiska skärmningsfunktioner och Switch Lock Logic, som alla kräver kostnad och erfarenhet.
Det finns också fingeravtrycksigenkänningstidslåsning, eftersom Taobao är översvämmad med ett stort antal fingeravtrycksscannerkortduplikationsenheter, även om fingeravtrycksscanner kan krypteras och komplexa algoritmer kan ställas in, men alla kräver kostnader, låseshandlare försöker ofta använda offentliga Versioner för att minska kostnaderna, främst det största problemet är att om Ma Daha älskar att glömma saker och förlora dem, kommer det att försena stora saker.
Låt oss prata om fingeravtrycksscannern. Detta kräver åtminstone säkerheten för den levande fingeravtrycksskannern att ha en grundläggande garanti. Om det är en optisk inloggningsmaskin kan fingeravtrycksmärken som köpts online knäckas. I grund och botten kan det levande fingeravtrycket uppfylla fingeravtryckets låsande standard. I grund och botten behövs FBI: s förmåga för att knäcka den.
Slutligen nätverkssäkerhet. Nuförtiden stöder fingeravtrycksscanner i allmänhet nätverksfunktioner, avlägsna lösenordsutgivningar, fjärrlåsning och andra funktioner. På grund av kostnad och teknik används emellertid WiFi -åtkomst ofta. WiFi -tekniken har utvecklats till en mycket snabb nätverkshastighet. Det har gjort stora framsteg, men att jämföra säkerhet med nya kommunikationsprotokoll är full av kryphål.
Det huvudsakliga syftet med att använda fingeravtrycksigenkänningstiden är för bekvämlighet. När det gäller huruvida det är säkert eller inte, behöver det fortfarande allas godkännande. Lösenordsfingeravtryck är säkra, men det är inte säkert att bädda in dem i de nuvarande låsarna, eftersom efter högspänningspulser kommer sådana lås direkt att därför är det bättre att använda mekaniska lås innan tekniken är helt mogen. Om du är säker på att använda elektroniska lås bör du också välja elektroniska lås som produceras av större tillverkare som tål elektriska stötar, vilket är mer säkert.