Som pelarprodukt från den traditionella fingeravtrycksbranschen

I denna nya miljö uppstod nackdelarna med sina produkter, priser, tjänster, tekniker och marknadsmodeller också. De viktigaste manifestationerna är:

1. Produkten saknar oberoende forsknings- och utvecklingselement. Produktens mervärde måste komma från designen snarare än billig plagiering. Resultatet av plagiering kan bara få företaget att förlora marknaden. Nuförtiden är hushållsavtryckstillverkare tillverkare liknande, och kärntekniken har länge varit en öppen hemlighet. På grundval av detta fokuserar många tillverkare på utseendet snarare än forskning och utveckling av kärnteknologi. Resultatet kan bara vara att dåliga pengar driver ut bra pengar.

2. Koreanska produkter upptar en stor del av hela high-end marknaden. På grund av kvaliteten, utseendet och varumärkesbilden på inhemska produkter finns det ett visst avstånd från koreanska produkter, och det är svårt för inhemska varumärken att ockupera den verkligt lönsamma mellan till high-end-marknaden.

3. Kärntekniken kan inte vara oberoende. Fingeravtrycksmoduler styrs av amerikanska företag, och upphandlingsvolymen är inte koncentrerad, så högre priser blir oundvikliga och produktpersonalisering är svår att uppnå.

4. Förmågan att integrera teknik är otillräcklig. Inom modern elektronisk produktion är det svårt för en enda teknik att tillgodose utvecklingens behov. Integrering av det, internet, trådlös kommunikation, smarta telefoner och krypterings- och dekrypteringstekniker är det enda sättet för framtida smarta produkter. Det är emellertid svårt för fingeravtrycksscanner att anpassa sig till framtida utveckling med befintlig teknik.

5. Ignorera kundupplevelse. Titta på den nuvarande marknaden för fingeravtrycksscanner, från misslyckande och felaktig erkännande av igenkänningsmallar till besväret i utseende och faktisk användning. Det har blivit en konsensus om att många fingeravtrycksskanner endast är i namn.