Känner du till dessa stora missförstånd om fingeravtrycksscanner?

Fingeravtrycksscanner är en av de vackraste och berättande artiklarna i smarta hemsystem. Naturligtvis, på grund av vinsthänsyn, lagrar många fingeravtryckstids närvaro missförstår konsumentannonsering och online -marknadsföring. Denna missförstånd har inte någon stor inverkan på hela utvecklingstrenden, men den skadar konsumenternas intressen. Låt nu analysera de missförstånd som är mycket vanliga med fingeravtrycksscanner.

Den nuvarande populariteten för fingeravtryckstidens närvaro i Kina är emellertid mycket lägre än i utvecklade länder i Europa och USA. Förutom effekterna av epidemin kan detta också bero på att människor inte vet mycket om fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro eller inte har en djup förståelse för fingeravtryckstidens närvaro. Vi bör också klargöra några poäng innan du köper för att undvika missförstånd.
1. Ju fler funktioner, desto bättre?
Konsumenterna tror att ju fler funktioner som ett fingeravtrycksigenkänningstid närvaro har, desto bättre är det. I själva verket beror kvaliteten på en fingeravtryckstidsenhetsenhet på dess nyckelfunktioner och den faktiska användarupplevelsen. Oavsett hur många funktioner det finns kommer det att finnas många produktfel, instabil prestanda, hög osäkerhet och dålig användarupplevelse. En design med redundanta och värdelösa funktioner, förutom att vara en gimmick under försäljningen, kommer bara att konsumera användarens tålamod i den slutliga försäljningen.
2. Ju lättare det skulle vara att ansluta till andra smarta terminaler, skulle det inte?
I viss utsträckning är sambandet mellan ett smart hem och andra terminaler en av grunden för att det ska bli ett smart hem. Begreppet tingenes internet är också etablerat här. Ändå bör alla hårdvaruanslutningar ha en standard: säkerhet. Om korrekt säkerhet inte beaktas kan många smarta hem åtkomst av andra ocertifierade terminaler. Detta är särskilt skrämmande för fingeravtrycksscanner.
3. Är det säkrare att kontrollera närvaro utan en mekanisk låskärn och fingeravtrycksigenkänning?
Oavsett vilken typ av lås det är, är den första prioriteringen att säkerställa säkerhet. Syftet med fingeravtrycksidentifiering närvaro får inte avvika från detta. För närvarande försöker vissa tillverkare att överge den traditionella mekaniska låscylindern och använda en helautomatisk switch. Detta tillvägagångssätt är inte värt att förespråka. Vi kan inte förutsäga när elektroniska funktioner kommer att misslyckas.
Fingeravtrycksscanner bör kombinera de dubbla fördelarna med fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro och mekaniska lås för att skapa produktsäkerhet. Även om den elektroniska delen misslyckas i en nödsituation kan den mekaniska låscylindern fortfarande ge säkerhetsskydd.
4. Kommer ju smartare det, desto mer obekvämt blir det?
Denna situation kan existera i luddiga produkter, vilket kan ge konsumenterna sådana missförstånd. Många konsumenter förlitar sig fortfarande på fingeravtrycksigenkänningslås som ofta är oigenkännliga och sensorlås med ofta avkänningsfel. Faktum är att fingeravtrycksigenkänningstiden har utvecklats till en ny nivå.
Fingeravtrycksscanner bör fullt ut överväga användarupplevelsen när det gäller användningsdetaljer, polera detaljerna, strikt kontrollkvalitet och säkerställa kvalitet för att verkligen uppnå "de smartare, de bekvämare."