Grundläggande säkerhet måste låsas upp med live fingeravtryck

På tal om fingeravtrycksscanner, är det verkligen säkert? Jag kan bara svara på att inget lås är helt säkert. Det beror på vem som öppnar det och hur man öppnar det. Det finns en sådan nyhet i Tianjin: det finns en låssmed som avkodar Rolls-Royce på 20 minuter, och flera miljoner Rolls-Royces kan också låsas upp. Öppna det därför, ingen tillverkare garanterar att fingeravtrycksscannern kan inte knäckas. Det kan bara sägas att skyddsnivån har förbättrats, och tiden för tekniken som ska öppnas har utökats, så att tjuvar i allmänhet inte kommer att förstöra den, eftersom de vet att det kommer att ta mycket tid. , chansen för exponering är hög.

Säkerheten för fingeravtrycksscannern på dörren kan delas in i låsets säkerhet och säkerheten för det elektroniska systemet. Dessutom finns det tre delar av nätverkssäkerheten. Låskroppens säkerhet är vad du betalar för. Detta kan bara ses när du till exempel köper, vissa låstungor är inte antisvipande, vissa är inte anti-topp-öppning, och vissa låscylindrar når inte C-nivå.
Säkerheten för elektroniska system är för närvarande främst fingeravtrycksigenkänningstid närvaro, lösenordsupplåsning, Bluetooth -låsning och NFC -kortlåsning. Faktum är att lösenordsupplockning inte är säkert, eftersom det är ofta bara 6 giltiga lösenord för att bekväma lösenord är inställda, och då är det lätt att lämna dem på tangentbordet. Fingeravtryck är tidskrävande för människor att kika. Det finns också elektromagnetiska skärmningsfunktioner och Switch Lock Logic, som alla kräver kostnad och erfarenhet.
Det finns också NFC -upplåsning, eftersom Taobao är fullt av ett stort antal NFC -kopieringsenheter, även om NFC kan kryptera och ställa in komplexa algoritmer, men alla kräver kostnader, och låshandlare försöker ofta använda den offentliga versionen för att minska kostnaderna. Det största problemet är att de stöter på Ma Dahaai Om du glömmer saker och förlorar dem kommer du att försena stora saker.
Låt oss prata om fingeravtryck. Detta kräver åtminstone ett levande fingeravtryck för att låsa upp säkerheten för att ha en grundläggande garanti. Om det är en optisk inloggningsmaskin kan fingeravtrycksmärken som köpts online knäckas. I grund och botten krävs levande fingeravtryck för att uppfylla iPhone -standarden. FBI: s förmåga har ett sätt att knäcka det.
Det är nätverkssäkerhet. Nuförtiden stöder fingeravtrycksscanner i allmänhet nätverksfunktioner, avlägsna lösenordsutgivningar, fjärrlåsning och andra funktioner. På grund av kostnad och teknik används emellertid WiFi -åtkomst ofta. Utvecklingen av WiFi -teknik har gjort stora framsteg inom nätverkshastighet. Utveckling, men säkerheten är full av kryphål jämfört med nya kommunikationsprotokoll.
Det huvudsakliga syftet med att använda ett fingeravtrycksigenkänningstids närvaro är för bekvämlighet. När det gäller huruvida det är säkert eller inte, behöver det allas godkännande. Lösenordsfingeravtryck är säkra, men det är inte säkert att bädda in dem i nuvarande lås, eftersom sådana lås omedelbart kommer att skadas efter högspänningspulser. Därför är det bättre att använda ett mekaniskt lås innan tekniken är helt mogen. Om du är säker på att använda fingeravtrycksigenkänningstiden, bör du också välja en fingeravtrycksscanner som produceras av en stor tillverkare som tål elektriska stötar, vilket är mer säkert.