Är fingeravtrycksskanner verkligen säker?

Fingeravtrycksscanner har introducerats i Kina från utlandet för mer än tio år sedan. Efter polering av tid har denna bransch börjat öka de senaste åren, och den har blivit ett hushållsartikel som är känt och älskad av allmänheten. Många har bara lärt sig om fingeravtrycksigenkänningstiden, ett nytt högteknologiskt smartlås, under de senaste åren.

Fingeravtrycksigenkänning Tid närvaro är ett enkelt att använda, lätt att använda, lämpligt för alla åldrar. Inte bara det, denna nya typ av lås har en mängd olika funktioner, och dess utseende är också mer intelligent och mer fashionabla.
I Europa och USA står elektroniska dörrlås för 50% av låsmarknaden. I Kina står elektroniska dörrlås bara för 2% av låsmarknaden, så även om fingeravtrycksscanner har varit känd och använt av fler människor, använder fler och fler människor i Kina fortfarande vanliga lås som öppnar dörren med nycklar. Det är ett mekaniskt lås.
I varje bransch kommer det att finnas ett fenomen som "Wang Po säljer meloner, säljer meloner och skryter med sig själv". För att bättre locka konsumenter kommer många företag att säga att deras produkter är bra. Mekaniska lås och fingeravtrycksscanner är också kontroversiella. Medan många användare lockas av bekvämligheten med fingeravtrycksscanner, har de också tvivel. Är fördelarna med fingeravtrycksigenkänning och tid närvaro något av handlarna själva? Är fingeravtrycksskanner verkligen så bra? Jag hörde att fingeravtrycksscanner inte är lika säker som vanliga mekaniska lås?
Förhållandet mellan en fingeravtrycksscanner och ett mekaniskt dörrlås är som en smartphone och en funktionstelefon. Panelen, låskroppen, handtaget och andra små delar och material i fingeravtrycksscannern uppgraderas alla på grundval av det mekaniska låset. Och när det gäller funktion har den ursprungliga enda nyckeln för att öppna dörren uppgraderats till en mängd olika dörröppningsmetoder som fingeravtryck, lösenord, kortswipes, fjärrkontroll och mobiltelefonens fjärrdörröppning.
Som en ny typ av smart lås är fingeravtrycksskannern också mer fashionabla än det mekaniska låset. Naturligtvis har det mekaniska låset också ett vackert utseende. Sammantaget är alla aspekter av fingeravtrycksscanner bättre än mekaniska lås, så varför är det ett talande att säkerhetsprestanda för fingeravtrycksskanner inte är lika bra som mekaniska lås?
I själva verket beror det på att fingeravtrycksigenkänningstiden har en nyckel för att öppna dörren. Denna funktion beror på att de nationella förordningarna kräver att det smarta dörrlåset måste vara utrustat med nyckeln för att öppna dörren. Detta är främst för säkerhetshänsyn. Men detta har också blivit ett gap i fingeravtrycksigenkänningstiden.
Ordspråket att tidens närvaro av fingeravtryck inte är säkert kommer från detta. Om den valda mekaniska låscylindern är låg nivå och säkerhetsfaktorn inte räcker, kan detta fingeravtryckstid närvaro sägs vara underlägsen än vanliga mekaniska lås. Naturligtvis använder det allmänna fingeravtrycksigenkontrollen för tidningsavtryck med super B-nivå låscylindrar eller C-nivå låscylindrar, och anti-stöldförandet kan garanteras, men det kommer inte att uteslutas att vissa tillverkare använder låscylindrar med låga anti -Teftkoefficienter för att spara kostnader. Det skulle vara farligt.
Därför är kvaliteten på låscylindern den högsta prioriteringen för fingeravtrycksscannerns förmåga att uttrycka den, så var särskilt uppmärksam innan du köper.