Är det lätt att använda anti-peephole-låset för att närma sig fingeravtryck?

Kattens ögonlåsningsmetod används ofta av många tjuvar. Principen är att förstöra kattens öga och använda ett specialverktyg för att lyfta inomhushandtaget genom kattens ögondörröppning. Kärnan är att uppnå inomhuslåsning utanför. Eftersom dörrlåset är utformat kan dörrlåset öppnas inomhus. Så vad är anti-peephole-upplåsningen av tidens närvaro av fingeravtryck, och är det lätt att använda?

I början av utformningen av fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro öppnades dörrlåsarna av fingeravtryck, lösenord etc., så det fanns ingen design för att förhindra Cat's Eye -upplåsning. Men med utvecklingen av fingeravtrycksigenkänningstiden har många mönster verkat förhindra Cat's Eye Unlocking. Principen är att det finns en switch som kan skjutas nära inomhusdörrhandtaget, som kan låsa inomhushandtaget, så att även om ett verktyg används för att dra handtaget genom kattens ögondörrhål, kan det inte dras.
Men oavsett om den här designen är riktigt användbar, tror jag inte det. Genom att ta anti-låsdesignen som ett exempel tvivlar många på dess funktion. Eftersom det till exempel är låst måste det finnas någon i rummet. Om någon låser det, vad är det för? Finns det en yttre hemlighet, eller vill du låsa dina släktingar utanför? Många motexempel i livet är att barn ofta är låsta inomhus och blockeras. nödräddning.
Dagens fingeravtrycksigenkänning Tid närvaro Anti-Peephole Unlocking-funktion är fortfarande manuellt utformad, det vill säga när du använder den här funktionen finns det människor inomhus. Även om det inte kommer att förhindra att familjemedlemmar utanför öppnar dörren, är det mycket obekvämt att öppna dörren inomhus eftersom handtaget är blockerat. upp. Den största funktionen av låsning mot lås och anti-peephole är att förhindra att någon låses upp på natten med teknik eller kikhål och sedan spelar en skyddande roll, men dess svaghet är också uppenbar. Det är värt att nämna att installationen av anti-Peephole fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro är mer komplicerat än det vanliga fingeravtryckstidens närvaro, eftersom det främre handtaget och det bakre handtaget inte är länkade, och de måste installeras separat under installationen.
Naturligtvis menar jag inte att avskaffa anti-lås och låsande anti-teephole. När allt kommer omkring är konsumenternas behov olika. Det är svårt att vända detta koncept och vana på kort tid, och det är ännu mindre troligt att vändas bara för att en person väcker en invändning - här tar jag bara upp denna fråga för alla att diskutera. Det skulle emellertid vara bättre om fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro kan utformas genom elektrifiering för att realisera anti-lås och anti-benephole upplåsning. Det vill säga, dessa funktioner kan också användas när det inte finns någon hemma. För att lösa problemet med nyckelupplåsning. Det verkar som om fingeravtrycksigenkänningstiden har många möjligheter till expansion i framtiden, och det kan sägas att det finns en lång väg att gå.