Hemstöld, varför ändra fingeravtrycksigenkänningstiden närvaro

Det finns två sätt att inbrott, det ena är fönster, den andra är dörrar och fönster. Lyckligtvis behöver de som bor på höga våningar inte oroa sig för det. De som bor på låga golv har stängt fönster och räckor mot stöld. Generellt sett kommer de inte blankt att riva dem. Det mest rädda är att komma in genom dörren tyst. Det rapporteras att mer än 90% av inbrottet är genom dörrlåset öppnat av teknik. Därför kommer att förhindra teknisk upplåsning att vara till stor hjälp, och jag tycker att det är vad fingeravtryckstidens närvaro är bra på.

Under normala omständigheter finns det relativt få människor som våldsamt förstör dörren och sedan inbrott. För det första är dörren inte lätt att förstöras, och för det andra är rörelsen relativt stor, vilket är lätt att locka omgivningens uppmärksamhet. Eftersom många familjer i vårt land fortfarande använder en mekaniska dörrlås med B-nivå är skyddsförmågan inte hög, och människor med lite erfarenhet av att låsa upp kan öppna dem med specialverktyg. Därför finns det en stor risk att installera traditionella mekaniska dörrlås. Så vad är fördelarna med fingeravtrycksigenkänningstiden närvaro?
Först och främst har fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro en C-nivå låscylinder, och tiden för att förhindra att den tekniska öppningen kan nå 270 minuter, vilket i grunden ökar svårigheten med teknisk öppning. För det andra är utformningen av nyckelhålet för tidens närvaro av fingeravtryck relativt dold, och det är i allmänhet inte lätt att hitta av tjuvar. Dessutom är nyckelhålets position mycket partisk, och det är extremt obekvämt att använda verktyg för att öppna det. Naturligtvis är den största fördelen med fingeravtrycksigenkänningstiden att det har en explosionssäker larmförsörjning. Om någon våldsamt förstör dörrlåset fortsätter det att skicka ut ett larm för att locka omgivningens uppmärksamhet och skrämma bort tjuvar.
Med utvecklingen av teknik integrerar en del närvaro på fingeravtryck också videotillförsel, som kan ge bevis på stöld, och en del närvaro för fingeravtryck kan skicka larminformation till användare när de av misstag berörs eller förstörs. Det måste sägas att installationen av fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro hemma har förbättrat förmågan mot stöldstöld, varför många konsumenter vill byta till fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro.