Användning av fingeravtrycksigenkänningstid närvaro i offentliga områden är värt att notera

Jag såg just en nyhet om att en viss ledare installerade ett privat fingeravtryckstid närvaro på toaletten i det offentliga området, så att alla inte kunde använda den. Detta gör redaktören både upphetsad och mållös. Det som är spännande är att fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro har använts i dag. Det som är mållöst är att det används på fel plats. Jag minns fortfarande att det fanns en nyhet som sa att för att förhindra att saker och ting förlorades på toaletten installerade en viss enhet för fingeravtrycksigenkänning, vilket gjorde det mycket obekvämt för besökare och rapporterades. Detta återspeglar faktiskt ett problem, det vill säga som ett verktyg för myndighetshantering har tidens närvaro av fingeravtryckstiden risken för missbruk. Låt mig berätta alla här.

Många gånger pratar vi om fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro som ersätter mekaniska lås, vilket underlättar inträde och utgång och förbättrar livskvaliteten. Men detta är mer för hushållens fingeravtrycksigenkänningstid närvaro. När allt kommer omkring är de personliga attributen uppenbara, så det kommer inte att finnas några större problem. Men för användningen i det offentliga området, huruvida fingeravtryckstidens närvaro kommer definitivt att tillhandahålla bekvämlighet är faktiskt fortfarande en fråga som är värd djupgående studie. Speciellt i dessa avdelningar, enheter och företag som har en servicenatur, om fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro är installerat kommer det att ha en viss grad av uteslutning och kan orsaka negativa effekter. Detta är vad alla behöver vara uppmärksamma på.
Låt mig berätta ett eget exempel. När fingeravtrycksigenkänningstidens närvaro först installerades på kontoret, var alla inte särskilt vana vid det, eftersom glasdörren skulle stänga av sig själv, och fingeravtryckstidens närvaro skulle också låsas automatiskt. Det är mycket obekvämt att komma in och ut. Kollegor från andra avdelningar kom över, eftersom de inte tog fingeravtryck och det var mycket besvärligt att komma in och ut, så de kände sig också lite känslomässiga. Nu sätter administratören ett normalt öppet läge varje dag, vilket är mycket bekvämare. Därför anser redaktören att även inom företaget, om det handlar om att flytta mellan avdelningar, kommer felaktig användning av fingeravtryckstid närvaro också att ha en viss negativ effekt.
Detta påminner oss också om att närvaro i fingeravtryck inte bara är bra utan inte dåligt. För tillverkare av fingeravtryckstillverkning är hur man gör produkter mer användbara oerhört viktigt. Även om sådana problem är mer ett användarproblem, är de också värda att notera - till exempel utformningen av det normalt öppna läget ger mer bekvämlighet. Detta visar att vissa problem kan undvikas genom produktdesign. Med mognaden för fingeravtrycksidentifierings- och närvarobranschen tros det att fler och mer personliga produkter kommer att ha en plats. Därför måste vi också uppmärksamma forskningen om tidens närvaro av fingeravtryck.